Comparaisons pour guider les décisions
Comparer les options d’architecture WordPress
Comparez les approches selon la répartition des responsabilités, le modèle opérationnel, le périmètre de sécurité, le comportement à l’exécution et l’adéquation à long terme.
Cette collection répond aux questions suivantes : Quelle approche une équipe WordPress devrait-elle adopter, et quels compromis cette décision implique-t-elle ?
Parcourir les comparaisons
Guides de décision qui rendent explicites les compromis d’architecture et de produit.
-
Processus WordPress : service externe ou AWS dans votre compte ?
Deux modèles derrière un formulaire WordPress : passer par un service d’automatisation externe ou conserver les données et l’exécution dans son propre compte AWS.
-
Droits MCP dans WordPress et protection de la structure
Les droits MCP limitent les actions WordPress qu’un agent peut exécuter. Les règles de structure définissent ce qu’il peut modifier à l’intérieur d’une page gérée.
-
Consignes de l’IA, droits MCP et règles de structure WordPress
Les consignes de l’IA, les droits d’accès MCP et les règles de structure WordPress concernent différents aspects de la modification. Comparez leurs vérifications et leurs usages.
-
Agent Composer ou accès MCP sans restriction à WordPress
Comparez la création gouvernée de brouillons avec Agent Composer et un accès MCP étendu à WordPress pour choisir la bonne surface d’autorisation.
-
WordPress assisté par l’IA ou créateurs de sites avec l’IA
Comparez WordPress assisté par l’IA et gouverné aux créateurs de sites avec l’IA selon la propriété, l’édition, le design et l’exploitation du contenu.
-
Amazon Cognito ou authentification native de WordPress
Comparez Amazon Cognito et l’authentification native de WordPress selon la maîtrise de l’identité, la compatibilité statique, la fédération, les API et l’exploitation.